スレ立てるまでもない質問はここで第82刷

■過去ログ置き場に戻る■ 1- 前250 最新50

[memo] "9999999999_00.html#R20" という感じで、URLの最後に "#RレスNo" を追加すると幸せになれます。

501 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 16:50:28: >>496-498

あ、ということは、Windows98/Meでも動くソフトを造ろうとしたら、
VisualStudio2005は使うなってことでしょうか？

VisualC++5.0のままでいいということかな？
502 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 16:53:48: 秀丸の作者も古いのを使ってると言ってたな
503 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 17:03:55: >>500
HTML+Javascriptができるくらいの人には
少しのステップアップでできるからいいと思うよ。
でもプロは使わないね。候補にも挙がらない。
もっと速くて色々できるものを使ってるからかも。
504 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 17:04:32: http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060531/239644/
秀丸エディタをコンパイルしたマシン（もちろん現在も使っている）は、
オフィスのほぼ中央に、さりげなく置かれていた。
思わず手で触れてみて感激！ Visual C++ 5.0（旧バージョンのWindowsでも動作するように、
あえて古い開発環境を使っているそうだ）の統合開発環境の中に、
何かのソースコードが表示されている。
これって、もしかして？やっぱり、秀丸エディタのソースコードだ。
感激！感激！秀丸エディタを起動してもらい、"Hello World" や自分の名前を打ち込んでみた。
またまた、感激！
505 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 17:05:48: >>501
いやWin95で動かないのであって
Win98ならreleaseプロジェクトのプロパティページを開いて、ちゃんと設定したら動くよ
506 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 17:31:56: >>487
そもそも、マルチバイト文字の使用へオプションを変更している？
VC++ 2005ではデフォルトでUnicode版のWindows APIを
使うようになっているけど、これは9xだと使えないよ。

あと、Windows 95で動かないのもどうにかする方法はないわけではない。
ttp://jet.breeze.jp/program/tips/forceimp.htm
507 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 17:41:43: >>499
結合後の配列が収まる大きさの新しい配列を用意してForループで1個ずつ代入。
508 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 17:50:15: ・子窓(jsp)
・親窓(jsp)
・submit先(servlet)

javascriptで
１．親窓のボタン押すと子窓が開く
２．子窓が開いてる間は親窓の操作禁止
３．子窓のフォームに入力し、登録ボタンを押すと入力した値がサーブレットにsubmit
４．子窓が閉じ、親窓が更新
という処理を行いたいのですが、window.openでもモーダルを使ってもうまくいきませんでした
何かうまい方法はありませんでしょうか？
509 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 17:54:01: >>505-506
すみません、「releaseプロジェクトのプロパティページ」とは、
メニューバー→プロジェクト→プロパティでしょうか？
そこのどこを、どのように、設定すればいいのやら？
510 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 18:02:04: >>497
「プロジェクト」→「オプション」→「構成プロパティ」→「C/C++」→「コード生成」→「ランタイムライブラリ」
で、
「マルチスレッドデバッグ DLL (/MDd)」なら「マルチスレッドデバッグ (/MTd)」にする
「マルチスレッド DLL (/MD)」なら「マルチスレッド (/MT)」にする

これでファイルのサイズが増えるが、MSVCR80.DLLは必要なくなる。
その手じゃ結構 FAQ な話らしい
511 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 18:06:01: クリップボードのurlやキーワードを取得して
それをgoogleで検索して結果のリンク先の一つ目を取得するにはどうしたらいいですか?
簡単なスクリプトがいいです
512 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 18:27:13: もっとも、9xでもmsvcr80などは使えるのだが
513 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 19:33:42: >>510

ありがとうございます！
そのように設定したら、98/Me/XPと、動きました！

もうひとつ、ＭＦＣを使ったプログラムがあるのですが、
これは、

プロジェクト－プロパティ－構成プロパティ－全般－MFCの使用→スタティックでＭＦＣ

を選択するとＸＰでは動くようです。
でも、Windows98/Meでは、ランタイムエラーが出ます……なぜ？
514 名前：500 ：2007/05/10(木) 20:25:12: >>503
ありがとうございます。
孤独に頑張ってみます。
515 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 20:25:21: リナックスでプログラミングするのと窓でプログラミングするのってなんか違いあるの？
516 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 20:25:31: ない
517 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 20:42:55: C言語で何ができるのかイマイチはつきりしません。具体的にお願いします。
518 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 20:44:58: >>517
あなたには何も出来ません。
519 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 20:49:08: >>517

機械語で何ができるのかわからないと言っているようなもの。
技術や知識しだいで何でも可能。それが無ければ何もできない。
520 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 20:57:08: >>507
専用の関数無いのかよ
js以下
521 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 21:14:38: >>514
自分も高校時代にHTAやってた。
でもその後Java、C/C++をやるようになってからはしてない。
522 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 21:36:22: しばらく学習して最近MFCで独自のプログラムをガリガリ作れるようになり始めました。
MFCとWin32APIを学習しなくてVBとかC#とかJavaやってどうするの？逃げてるの？
そんな人はWindowsプログラマとして認められるのでしょうか。
523 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 21:41:57: はい。もはやMFCは互換性のためだけに維持されているテクノロジです。
524 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 22:37:21: Windows APIのほうは、まだまだ健在だから、VBやC#の人なら触れる機会はたまにある。
Javaはというと、誰もそれでWindowsプログラミングをやらないし、やろうとも思わないから、
Windowsプログラマとして認められないし、認められなくても誰も困らない。
525 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/10(木) 23:15:55: htaでjscriptを使っています
ウィンドウのサイズを変えるだけなら
window.resizeTo(310,438);
で出来るんですが、横幅を変えないでってのはどうやるんですか？
window.outerWidthが取得出来ないんですが…
526 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 00:10:27: >>513です。

ランタイムエラーの原因がわかりました。
ユニコードを使う設定だとダメなんですね。

やっと意味がわかりました。ありがとうございます。
527 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 00:50:22: 僕はC言語と他のプログラミング言語を比較したときに、どこまでの能力があり、どこで他の言語にはできてC言語にはできないことがあるのかという意味で尋ねました。
528 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 01:37:01: その程度の事も自分で調べられないような奴には、何も出来ない。
ここで他人に聞くという行動を「調べる」という意味で使っているならなおさら。
529 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 01:40:57: で、「僕」って誰なのか、相手が推測してくれることを期待する
そういう考えのままでは、絶対にまともにプログラミング出来ませんね。

コンピュータは指示されたことをその通りに実行するだけなので
推測などしてくれません。
530 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 01:46:15: そもそも.NETFrameworkベースになった時点でC++は終わった。
531 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 01:47:55: Pentium系のCPUはI/OマップドI/Oを採用してるみたいですが
WindowsXPやOSXがメモリマップドI/Oなのはどうしてですか？
532 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 02:14:32: MC++やC++/CLIはC++じゃないだろ。
533 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 05:36:56: 具体例とかは調べてもなかなか検索でヒットしないからここに試しに聞いたんだけどな…ちょっと言ってくださればいいのに。僕も他人に頼っていたのはいけませんでした。あと、勝手な決め付けは不快でした。主のレベルも別に追い越せそうですね。ありがとうございました。
534 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 05:53:11: プログラムはビットの羅列にすぎないから2進の０と１の組み合わせで実行可能なことなら何でもできるだろ
つまり2進の０と１を書ける言語なら何でもできるということ
535 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 06:00:53: つまりC言語？
536 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 06:02:34: つまり、量子アルゴリズムは無理ということですね！
537 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 06:18:22: 量子？なんかアルゴリズムには二つあるの？
538 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 06:44:10: そういえば量子コンピュータってすっげー昔からその名がでてくるけど
いったいいつになったら実用化・製品化されて一般に出回るようになんだよ。
539 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 07:19:06: >>527

C言語　vs C++　作れる範囲は同じ。　
　C言語では安全に関数を呼び出す、楽にOOPする、STLを使うなどが出来ない

C言語 vs delphi 作れる範囲は同じだが、c言語はより多くのCPU/環境で作れる。
　C言語に出来ない事は、安全に関数を呼び出す、楽にOOPする、楽にGUIを作る、高速にアプリを構築すること

C言語　vs C#/VB/JAVA C#/VB/JAVA ではドライバ類が作れない。また多くの環境では動かない。環境に優しくない。
　C言語に出来ない事はdelphiと同じ

こんなところでどうですか？
540 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 07:56:29: なるほど、そこ以外はすべて共通してできるんですよね？
541 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 07:59:09: 相手にあるライブラリさえ自分で作れるならな
542 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 08:34:03: >>538
発案がタイムマシンよりだいぶ遅いから、できるのもタイムマシンよりだいぶ遅いと思う
543 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 08:35:01: その量子アルゴリズム(笑)も2進でシミュレート可能だな
演算量が何倍になるかはしらないけれど
544 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 08:36:42: 無理だな。　太陽の寿命より時間がかかる計算が出来るというのが売りなんだから
545 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 09:38:39: >>543
天文学的時間がかかるがなw
546 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 10:18:11: ようするに、Ｃ++が使えるなら、他の言語に移行しなくてＯＫということですね？

「これからはＣ＃だ」みたいな喧伝が多いから、Ｃ＃をやらないとダメかと思ってました。
547 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 10:24:54: C++だと派遣や偽装請負の仕事は少なくなる傾向になるからね。
C#をやらないと奴隷になり辛い
ただ、奴隷になるのが幸せかまでは判らない。
それでも生きる為には奴隷になるしかないのならしょうがないが
548 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 14:40:48: ぶっちゃけ、C++とJavaが出来れば、
C#で奴隷になるくらいなら簡単に出来ると思われ。ｗ
549 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 14:44:42: C++、C#、Javaのどれか一つでもできるなら他のもやったほうがいいと思うよ。
それぞれのクラスライブラリに熟知するまではいかなくとも
基礎的な文法とか良く使われるクラスとかを覚えるくらいは。
550 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 15:24:17: C言語とC＋＋言語とC＃言語にはどんな違いが？
551 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 15:27:45: ここなどで人に聞いても、曖昧な表現に対する不毛な議論に達してしまうのが落ちなので、自分で調べることをお奨めします。
552 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 15:41:31: >>550
ごく簡単に掻い摘んで書くと。

C : 何でも出来るパワーと速度が売りだが、同時に破壊活動も出来る凶悪さ。
C++ : CにOOP機能やら便利なライブラリやらが付いたけど、本質は変わらず。
　　　　歴史が長すぎて、初心者は色んな「暗黙のルール」に悩まされる。
C# : C++にJavaを足して、Java寄りに割った感じ。
　　　使いやすく、安全になったが、.Net依存で速度面等C++の長所は失ってしまっている。
553 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 16:31:18: うーん、真に完璧なプログラミング言語など存在しないのですね。
554 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 16:33:40: Haskell
555 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 16:36:19: 万能ｘｘを欲しがるのは素人だけ
プロは用途に応じて道具を使い分ける。
556 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 16:38:52: VBとc#ではどうなん？
今両方入れて、どっちにすべきか悩んでいるんだが
557 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 16:45:06: >>556
C#ってことは、VS2005あたりか？
どちらにせよ.Net依存だから、根本が変わらないし。

「VB6あたりの経験がある」→VB.Netはかなり変わってるのでどちらでも
「Java or C/C++の経験がある」→C#.Net

つーか、個人的にVB.Netって薦められる層がないんだけど。ｗ
558 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 16:46:19: >>556
VB.NETとC#の二つなら本質的なところではほとんど差はないが、
VB.NETのほうはちょっとばかり手抜きコーディングができるようになってる。
もっとも勧められるようなものではないが。
559 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 16:50:46: >>555感想です。願望ではありません。世の中そんなに甘くないのは言わずもがな。
560 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 16:59:53: >>542
タイムマシンと一緒にするなｗ
量子コンピュータは量子力学から出た理論だけどタイムマシンはSF出身。
しかも現代物理学では双方向的な時間旅行は不可能になってる。
561 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 17:06:15: タイムマシンなぞもはや死語
562 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 17:30:39: じゃあ航時機で
563 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 17:39:17: linux上でgccにて組んでいます。
シェルのヒストリ機能の様に、ユーザが入力すべきところに文字を出力し、
BSを押せばその文字が消え、Enterを押せば入力となるといった機能を実装したいです。
どのようにすればいいでしょうか。
564 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 19:45:00: >>531
そのメモリマップドIOは、仮想記憶の副産物。
CPUが持っているIOの命令の仕組みとは関係ない。
565 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 20:56:43: Win32APIのみを使用した、純粋なC言語のWindowsプログラムや、MFCプロ
グラムでは、データベースサーバーに接続してクエリーを実行するプロ
グラムを作るのは反則ですか。
VBなら1冊の本がまるごとデータベースプログラムを扱ってるものもある
のに比べて、Visual C++の本とかでは、取り扱ってないものが多いな。
MS公式解説書なる「プログラミング Visual Basic 6.0 Vol.2 活用編」は
事実上、1冊まるごとデータベースプログラムの本であったのに対し、
「プログラミング Visual C++ 6.0」は後半にそれを扱った章もあったのに、
最新版の「プログラミング Visual C++ .NET Vol2 活用編」では、その章
が削除されてるではないか。
VBやMS-Accessではいくらでもやってきたけど、、Visual C++では恐れ
多くてやってはいけないんですか。マネージC++なら許されるんですか。
566 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 21:02:46: しね
567 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 21:27:42: orecleとかデータベースの本読むだろ普通
windowsのOS関係ないのにwindowsのsdkの本読んでもしょうがない
568 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 22:06:25: データベースて偉いんですか。
ORACLEて偉いんですか。
ORACLEを使えれば偉いんですか。
SQLて偉いんですか。
データベースは神のように崇拝されてるんですか。
SQLで士気が上がりますか。
DBは楽しいですか。
569 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 22:24:20: SQLはチューリング完全ではないからそんなに偉くもないし士気も上がるわけではない。
570 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 22:28:20: データベースて偉いんです。
ORACLEて偉いんです。
ORACLEを使えれば偉いんです。
SQLて偉いんです。
データベースは神のように崇拝されてるんです。
SQLで士気が上がります。
DBは楽しいです。
571 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 22:31:08: 理由を教えてくれ
572 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 22:33:29: とにかくデータベースて偉いんです。
とにかくORACLEて偉いんです。
とにかくORACLEを使えれば偉いんです。
とにかくSQLて偉いんです。
とにかくデータベースは神のように崇拝されてるんです。
とにかくSQLで士気が上がります。
とにかくDBは楽しいです。
573 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 22:33:52: ネタにしてはつまんないよ
574 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 22:42:57: やはりVisual C++でデータベース扱うのはあまり多くないのかいな。
C++の低レベルな力とデータベースの双方のテクノロジを使うのは反則かいな。
575 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 22:43:50: 日本語でおｋ
576 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 23:07:32: 何が言いたいのか分からんが、愚痴りたいだけならチラシの裏にでも書いといてくれ。
577 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/11(金) 23:10:56: >>539
delphi ほどじゃないが、 C言語に比べたら C++ の対応環境はそこそこ狭いぞ。
578 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:16:02: >>574
COMさえわかっていれば、要領はVBと同じ。COMの扱いがVBより多少低水準だけど。

#import類、ATL、MFCなどVC++には、COMを使うための機能が色々ある。
（この3つは互いに独立しているからどれを使うか好きなものを選べる）
個人的には#importがおすすめ。もちろんraw_interface_onlyやno_namespaceなどは使わずに。
ATLはどちらかというとCOMコンポーネントを作る側の機能が充実している。
MFCを選ばないのは言わずもがな。
579 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:16:35: VC++5.0使ってるのですが、４年前に造った実験プログラムを、
今日再度コンパイルしたところ、めちゃめちゃ速度が遅くなっててびっくりしてます。
こんなことってあるのでしょうか？

Bitmapに、画像データを連続転送する動画表示のようなプログラムなんですが。
（ＡＶＩではなく、ただ、Bitmapに1バイトずつ転送するだけのもの）

前回、Pentium800M/Win98/VC++5.0でコンパイルしたものと、
今回、PenⅢ1.8G/WinXP/VC++5.0でコンパイルしたものを比較すると、
今回の方が10倍くらい遅いのです？？？

ソースは同じはずなのですが、コンパイルした環境で、実行コードが違うなんてことがありますか？
VC++5.0の設定でしょうか？？
580 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:18:20: > コンパイルした環境で、実行コードが違うなんてことがありますか？
当たり前だろ・・・
581 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:20:07: 情報が足りない。
コンパイルオプションを提示せよ。
582 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:20:25: >>580

ええ？？マジですか？？
583 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:21:36: >>581

あまりいじってないはずです。
描画関係が遅くなるようなオプションがあるのでしょうか？
584 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:23:02: むしろビデオカードやドライバの方だろ
585 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:23:24: コンパイラはソフトウェアだから、環境に依存しないはずだけど
リリースとデバックのオプションが違うとか
586 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:28:05: >>583
グダグダ言わずにコンパイルオプションを出せ。
587 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 00:53:53: すいません、ソースチェックしたところ、
遅い理由がわかりました。
描画後のいらん箇所にUpdateWindow()が追加されてました。
おさがわせしてすみません。
588 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 01:13:57: と、思ったら、やっぱり微妙に遅い…。
これは、ビデオドライバの関係ですかね。
589 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 01:18:12: 知るかよ。エスパーじゃないんだから
590 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 01:37:02: ほかにも、困ってることがあるのです。
あまりに初歩的なことかも知れませんが、
VC++5.0でReleaseができません。

「fatal error C1083: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済ﾍｯﾀﾞｰﾌｧｲﾙがｵｰﾌﾟﾝできません。」
というエラーメッセージがでます。
*.pchというファイルが作成できないみたいなのですが、
どうしてなのか？わかりません。
4年前にいじってたときは、Release出来たはずなんですが。
591 名前：デフォルトの名無しさん ：2007/05/12(土) 01:38:30: stdafx.cppに、プリコンパイルドヘッダを作成するコンパイルオプションを指定してある？

■過去ログ置き場に戻る■ 1- 前250 最新50

DAT2HTML 0.33f Converted.